Excellente Journalistiek

Na een vele interviews gedaan te hebben, bleek vorige week dat ik toch nog nerveus kan zijn om iemand aan te schrijven voor een gesprek. Leon Verdonschot, popjournalist van de Nieuwe Revu, de Groene Amsterdammer en Playboy, is op zijn vakgebied in Nederland de beste (hij won de poppersprijs 2005) en dat is dus wel iemand om tegenop te kijken.

Afijn, hij kon niet 'live' geinterviewd worden, en daarom mailde ik mijn vragen (vind ik trouwens nooit zo leuk). Wat is excellente journalistiek? Hij gaf een antwoord waarbij meneer Verdonschot een klein beetje van zijn voetstuk viel...

Excellente journalistiek is een wat oubollig geformuleerd kwaliteitsoordeel over journalistiek, door ambitieuze studenten nu op curieuze wijze geinstitutionaliseerd, wat diezelfde studenten opzadelt met een definitieprobleem, dat geinterviewden vervolgens voor hen mogen oplossen. Hopelijk weigeren ze dat massaal, indachtig het motto 'excellente journalistiek, dat is je eigen visie formuleren op je zelfbedachte journalistieke genres'.
- Leon Verdonschot, 15-03-2006

Bron Foto: www.oor.nl, 18-03-2006

"Een krant moet een gaaf ding zijn"

"Nieuwsbrengen is niet meer de functie van de krant"

"Als eerste, als enige, of niet ..."

"Of we gaan ten onder, of we gaan multimediaal"

Belangrijkste punten uit verhaal van Leon de Wolff
• Excellente journalistiek vraagt niet om abstracte begrippen (compleet, volledig, onafhankelijk ...) maar om concrete richtlijnen (hoe stel je een vraag waar het publiek het antwoord op wil weten? zie: Krant was koning pag 207. voeg toe: vermaak)
• Excellente journalist stelt vragen waarvan het publiek niet wist dat ze gesteld konden worden, maar waar het, als ze eenmaal gesteld zijn, dolgraag het antwoord op wil weten.
• Excellente journalistiek valt uiteen in vier soorten kwaliteit die elkaar gedeeltelijk overlappen: professionele kwaliteit (zorg voor focus en feiten die kloppen); ethische kwaliteit (handel volgens waarden en normen van het vak); functionele kwaliteit (vervul een functie waar het publiek op zit te wachten) en operationele kwaliteit (werk efficient en effectief). Daarnaast bestaat er nog de categorale kwaliteit: de normen die een bepaalde groep oplegt aan de journalistiek.

Leon de Wolff is enthousiast over de bijeenkomst op de SvJ. 'Leuke discussie, intelligente studenten.' Hij heeft meteen gevraagd te werven voor freelancers die onderzoek willen doen naar grote dagbladen. Aantrekkelijke verdiensten. Ook vraagt hij naar een stagiair. Moet wel SPSS beheersen. Meer info op school. Ik heb hem wel gezegd dat ik jullie verslagen naar hem zou doorsturen. Waar blijft de kop: Excellente journalist is verbaasde kabouter Of: Liever gebroken elleboog dan Turkse verkiezingen. Of: Iedereen heeft recht op wansmaak en dommigheid?

Zoals meerdere mensen van de redactie Mediawatch gebruik ik deze donderdag om flink op te schieten met mijn achtergrondverhaal. Daar hoort natuurlijk ook een postje op deze blog bij, want tot mijn grote ontsteltenis had ik hier nog niets geschreven!

Ik focus mij voor het individuele onderzoek op de internetsite 3v00r12 van de VPRO. Deze muzieksite heeft een ontzettend trouwe doelgroep en loopt veelal voor op trends in de alternatieve muziekscene. Voor mij een uitdaging om te onderzoeken hoe zij dat doen, hoe de doelgroep wordt bereikt en welke plaats deze internetsite inneemt in de muziekjournalistiek.

Wat opvalt bij het bekijken van 3voor12, is de combinatie van verschillende soorten media (audio, video, tekst en animaties). Zou dit de kracht zijn van de site? Daar wil ik achter komen.

Trouwens, is het al iemand opgevallen dat deze blog als eerste verschijnt wanneer je excellente journalistiek invult bij google?

Het is een paar minuten over zeven, de lampen gaan uit, de spot aan. Deze staat gericht op Matthijs van Nieuwkerk, die even in vogelvlucht aankondigt wie er vanavond te gast zijn en waarover ze het zo ongeveer gaan hebben. (Ter illustratie waren dit gisteravond Giel Beelen, Mark Kleijn-Essink, Gerrit Zalm, Derek de Lint, Mark Hendricxs en Henk Hofstede. ) Hij wordt afgekondigd met een daverend applaus. Excellent? Natuurlijk niet, maar des te verder het programma vordert, des te duidelijker wordt, dat we te maken hebben met een excellente formule; veel gasten, dus veel variatie, vaak korte filmpjes tussendoor, een aantal vaste 'rubriekjes' zoals 'De tv draait door', 'De Jakhalzen' en 'Cafe de wereld', een geinteresseerde presentator, geen hapjes en drankjes zoals bij BvD, luchtige gespreksonderwerpen in de vorm van een interview tussen presentator en gast en interactie tussen ook de andere gasten die inmiddels aan tafel zitten...
Zo, een hele hap.

En dit is nog maar het begin. Mijn collegastudenten zijn op dit moment bezig met het analyseren van de twee andere programma's en de experts voor onze meeting worden langzaam maar zeker uitgenodigd. Op dit moment staan op ons lijstje:

- Ad van Liempt (actualiteitenexpert)
- Claudia de Breij (presentatrice van DWDD)
- Irene Costera Meijer (VPRO)
- Barend en/of van Dorp of iemand van de redactie

Wij houden u op de hoogte!